Cancer clinic of Mediram

암 클리닉

카카오 블로그 유튜브
싸이모신 알파원
미슬토
고압산소챔버
고주파온열치료
CTC
골전이 클리닉
병변 위치와 장비 특성을 함께 고려하는 온열치료

고주파온열치료

같은 온열치료라도, 장비 방식에 따라 도달 깊이와 적용 부위가 달라집니다.

메디람은 고주파온열치료 장비의 특성과 환자의 병변 위치를 함께 고려해 치료 가능 여부와 항암·방사선 병행 계획을 확인합니다.

유튜브 썸네일

메디람한방병원 보유 장비

BSD-2000 · 심부 가열 시스템

BSD-2000 · 심부 가열 시스템

EHY-2000 · 온코써미아

EHY-2000 · 온코써미아

ATAR-300 · 국소 온열 장비

ATAR-300 · 국소 온열 장비

왜 고주파온열치료를
해야하는가

Point 1

고주파온열치료와 기존 치료 병행 시
치료효과 극대화

Point 2

암세포 괴사/사멸 유도

Point 3

면역세포 활성도 극대화

고주파온열치료 병행 시
완전관해율 56% 증가
42.3%
방사선치료 단독
66.1%
방사선+고주파온열치료
완전관해율
고주파온열치료 병행 시
평균 생존기간 2.5배 증가
6.2년
항암치료 단독
15.4년
항암치료+고주파온열치료
평균 생존기간
고주파온열치료 병행 시
5년, 10년 생존율 평균 23%증가
5년
51.3%
10년
42.7%
항암치료 단독
5년
62.7%
10년
52.6%
항암치료+고주파온열치료
5,10년 생존율
  • *출처1 : Randomized Trial of Hyperthermia and Radiation for Superficial Tumors. Jones et al. Journal of Clinical Oncology
  • *출처2 : Effect of Neoadjuvant Chemotherapy Plus Regional Hyperthermia on Long-term Outcomes Among Patients With Localized High-Risk Soft Tissue Sarcoma The EORTC 62961-ESHO 95 Randomized Clinical Trial

메디람한방병원의
고주파온열치료기기

BSD-2000

BSD-2000 방사안테나 시스템(Radiative 방식)

  • 75~120MHz 가변범위의 고주파 에너지를 이용하여 신체 내부 깊은 부위로부터 온열을 발생시키는 장비입니다.

  • 환자의 몸을 둘러싸는 4채널 8개의 안테나로 몸을 감싸 고주파를 전달하여, 암이 있는 부위에 효율적으로 열을 전달할 수 있습니다.

  • 치료하고자 하는 종양 부위에 5~20cm 집중하여 최대 1300와트의 에너지로 42~43도 정도의 열을 낼 수 있습니다.

온코써미아 / 아타르

온코써미아 / 아타르 충전형(Capacitive 방식)

  • 13.56MHz 대역의 고주파 에너지를 이용하여 종양 조직 부근의 온도를 상승시킴으로써 종양세포의 증식을 막고 종양조직을 괴사시키는 의료기기입니다.

  • 고주파 에너지는 전극을 통해 종양 부위로 침투하여 암세포의 활성도가 정상세포보다 15배정도 높다는 특성을 이용하여 같은 조건에서 정상세포보다 암세포의 주변 온도를 더 많이 상승시킴으로써 암세포에서만 손상을 주게 됩니다.

  • 온코써미아는 아타르보다 부드러워 굴곡이 많은 두경부암, 유방암에 더 많이 사용되며, 아타르는 복강 및 골반강암 중 전이 범위가 넓을 때 적용합니다.

Clinical Evidence

논문이 증명하는 치료 결과

고주파온열치료의 효과는 다수의 무작위배정 임상시험(RCT)과 체계적 문헌고찰로 검증되었습니다.

식도암 RCT — 3년 생존율 50.4% vs 24.2%

편평세포 식도암 환자 66명 대상 전향적 무작위배정시험. 온열+항암방사선 병합군의 3년 생존율은 50.4%로, 항암방사선 단독군 24.2%에 비해 2배 이상 향상되었습니다.

Sugimachi K, et al. Prospective randomized study of hyperthermia combined with chemoradiotherapy for esophageal carcinoma. J Surg Oncol. 1994;55:215-221. PubMed 7545257

비소세포폐암 RCT — 반응률 63.3% vs 36.7%

비소세포폐암 환자 60명 대상 무작위배정시험. BSD-2000 + PT 항암 병합군의 반응률은 63.3%로, PT 항암 단독군 36.7%에 비해 거의 2배에 달했습니다.

Li HM, et al. BSD2000 deep hyperthermia combined with PT chemotherapy in non-small cell lung cancer. Chin J Clin Oncol. 2010. PubMed 20673506 PubMed 20673506

연부조직 육종 Phase III RCT — 전체생존 HR 0.66

341명 대상 EORTC 62961-ESHO 95 다기관 무작위배정시험. 국소재발 없는 2년 생존율: 76% vs 61% (HR 0.58, p=0.003). 전체생존 HR 0.66 (p=0.038)으로 온열치료 병합의 유의한 생존 이점이 입증되었습니다.

Issels RD, et al. Neo-adjuvant chemotherapy alone or with regional hyperthermia for localised high-risk soft-tissue sarcoma: a randomised phase 3 multicentre study. Lancet Oncol. 2010;11(6):561-570.

체계적 문헌고찰 — 다수 암종에서 병용 효과 입증

다양한 암종에서 고주파온열치료의 보완적 효과를 분석한 체계적 문헌고찰. 방사선, 항암제와의 병용 시 생존율 향상, 반응률 증가, 국소 제어율 개선이 일관되게 보고되었습니다.

Systematic review about complementary medical hyperthermia in oncology. PMC9244386